Szwedzki sąd uchylił karę w wysokości 8 mln koron szwedzkich nałożoną na LeoVegas

Organ regulacyjny zgłosił zastrzeżenia dotyczące ochrony graczy

Spór rozpoczął się w marcu ubiegłego roku, kiedy szwedzki organ ds. hazardu nałożył karę na Roar Vegas. Organ regulacyjny przeanalizował trzy konta klientów i znalazł oznaki nadmiernego uprawiania hazardu. Obejmowały one wysokie limity wpłat, długie sesje gry oraz duże straty w krótkim czasie.

Według urzędu operator zbytnio polegał na automatycznych komunikatach dotyczących odpowiedzialnej gry. Organy regulacyjne uznały również, że zdecydowane działania powinny zostać podjęte wcześniej. Z powodu tych obaw urząd nałożył grzywnę w wysokości 8 mln SEK. Kwota ta została ustalona na podstawie szacowanego rocznego obrotu firmy wynoszącego 1,65 mld SEK.

Roar Vegas nie zgodziło się z decyzją

Roar Vegas odrzuciło ustalenia i odwołało się od kary. Firma argumentowała, że jej środki dotyczące odpowiedzialnej gry były zgodne ze szwedzkimi przepisami. Stwierdziła również, że brakowało wystarczających wytycznych dotyczących tego, kiedy operatorzy powinni zwiększyć interwencje.

Według operatora ten brak jasności utrudniał dokładne określenie, kiedy konieczne było podjęcie dodatkowych środków. Następnie Sąd Administracyjny w Linköping rozpatrzył odwołanie i zbadał zarzuty organu regulacyjnego.

Sąd uznał, że podjęto działania

Sąd zgodził się, że wszyscy trzej klienci wykazywali oznaki nadmiernego hazardu. Sędziowie zgodzili się również, że interwencja była konieczna. Sąd uznał jednak, że Roar Vegas podjął działania stosunkowo szybko. Operator wykorzystał kilka narzędzi, aby zaradzić sytuacji. Środki te obejmowały:

• Automatyczne komunikaty dotyczące odpowiedzialnej gry

• Limity wpłat dla klientów

• Bezpośredni kontakt z graczami

Sąd stwierdził, że niektóre działania mogły zostać podjęte wcześniej. Niemniej jednak sędziowie nie stwierdzili wyraźnego i oczywistego naruszenia zasad obowiązku staranności. Ustalenie to stało się kluczową kwestią — i doprowadziło do uchylenia grzywny.

Nadal istnieje możliwość odwołania

Sąd orzekł na korzyść Roar Vegas i uchylił sankcję w wysokości 8 mln SEK. Sędziowie stwierdzili również, że szwedzkie zasady dotyczące obowiązku staranności są wystarczająco jasne, aby można je było egzekwować. Stwierdzili jednak, że podjęcie działań regulacyjnych wymaga wyraźnego naruszenia tych obowiązków.

W związku z tym sąd uznał, że w tej sprawie dowody nie spełniały tego wymogu. Szwedzki Urząd ds. Hazardu może nadal odwołać się od wyroku w ciągu trzech tygodni od decyzji z 12 czerwca.

Na razie ani organ regulacyjny, ani LeoVegas nie skomentowały tej sprawy publicznie. Sprawa ta pozostaje jednak ważna, ponieważ może wpłynąć na sposób rozpatrywania przyszłych spraw dotyczących odpowiedzialnej gry w Szwecji.