Polska grozi karą do 5 lat więzienia osobom transmitującym w sieci brutalne przestępstwa, gwałty i akty okrucieństwa

Polska walczy ze szkodliwymi treściami w sieci

W czwartek polscy ustawodawcy przegłosowali przepisy mające na celu walkę z tzw. „trash streamingiem”. Posunięcie to wynika z rosnącego zaniepokojenia niepokojącymi treściami w Internecie. Nowe przepisy uznają transmisję poważnych przestępstw za przestępstwo. Skazani mogą otrzymać karę do pięciu lat więzienia.

Ustawa dotyczy treści przedstawiających przestępstwa, które już teraz podlegają surowym karom. Należą do nich morderstwa, gwałty i inne poważne przestępstwa. Ustawodawcy twierdzą, że transmisje te mogą wyrządzić więcej szkody niż samo przestępstwo. W ciągu kilku minut pojedynczy stream może obejrzeć nawet kilka tysięcy widzów.

Decyzja ta jest częścią szerszego planu Polski mającego na celu zaostrzenie przepisów dotyczących Internetu. Wpływ szkodliwych treści cyfrowych stanowi coraz większy powód do niepokoju dla urzędników.

Nowe kary obejmują kilka rodzajów treści

Ustawa wykracza poza same przestępstwa z użyciem przemocy. Władze będą również zwalczać transmisje pokazujące okrucieństwo wobec zwierząt oraz przemoc mającą na celu upokorzenie innych osób. Treści promujące hazard również wchodzą w zakres nowych środków. Kluczowe obszary objęte ustawą obejmują:

• Morderstwa i inne poważne przestępstwa

• Gwałt i przemoc seksualna

• Okrucieństwo wobec zwierząt

• Upokarzające akty przemocy

• Promowanie hazardu

Fałszywe transmisje z przestępstwami mogą również skutkować karą pozbawienia wolności

Ustawodawstwo nie skupia się wyłącznie na prawdziwych przestępstwach. Osoby, które inscenizują lub fałszywie przedstawiają poważne przestępstwa podczas transmisji na żywo, mogą podlegać tym samym karom. Ustawodawcy stwierdzili, że fałszywe transmisje mogą wywoływać panikę i zachęcać do szkodliwych zachowań.

Ten przepis może stać się jednym z najczęściej obserwowanych elementów ustawy. Mogą pojawić się pytania dotyczące tego, w jaki sposób władze odróżniają inscenizację od naśladowania przestępstwa. Niemniej jednak urzędnicy uważają, że środek ten wypełnia ważną lukę. Twierdzą oni, że inscenizowane treści mogą wyrządzić szkodę, nawet jeśli nie doszło do prawdziwego przestępstwa.

Część szerszej kampanii na rzecz bezpieczeństwa cyfrowego

Polska niedawno ograniczyła korzystanie z telefonów komórkowych w szkołach przez dzieci poniżej 16 roku życia. Kraj ten wprowadził również surowsze zasady weryfikacji wieku w przypadku dostępu do pornografii. Wszystkie te działania wskazują na szerszy kierunek polityki — skupiony na silniejszym nadzorze nad przestrzenią cyfrową.

Poza Polską europejskie organy regulacyjne nadal zajmują się zagrożeniami w Internecie poprzez ustawę o usługach cyfrowych. Prawo to wymaga od serwisów internetowych szybkiego usuwania nielegalnych treści.

Jednak sankcje karne pozostają w dużej mierze w gestii poszczególnych państw. W związku z tym nowe polskie przepisy wprowadzają kolejny poziom egzekwowania prawa — skierowany bezpośrednio do samych twórców treści.

Dla streamerów przesłanie wydaje się jasne. Treści przekraczające granice prawa mogą teraz pociągać za sobą konsekwencje wykraczające daleko poza zawieszenie konta — i mogą prowadzić do wieloletniego pobytu za kratkami.